Как за две минуты научиться правильно давать комментарии СМИ

Корреспондент СФ директору одной торговой сети.

Вопрос:
По поводу реструктуризации компании. Что конкретно уже изменили?

Ответ:
Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов и максимального повышения эффективности команды. Работа в условиях экономического кризиса диктует свои законы. В настоящее время снижается покупательная способность населения, многие компании сокращают персонал. Это неизбежно влечет снижение продаж в розничных сетях. Мы же приняли решение о реализации комплекса мер, направленных на увеличение оборотов. Взятые обязательства амбициозны, но, тем интереснее их выполнить. Сейчас у каждого члена нашей команды есть возможность максимально реализовать свой профессиональный потенциал.

Прим.: Текст содержит ненормативную лексику цензурированную визуальными бипами. При боевом использовании метода, не забудьте подставить на место многоточий нужные буквы.

В СФ идет рутинная работа. Авторы оправляют вопросы ньюсмейкерам и получают ответы. Потом обсуждают: какими же пассатижами нужно рвать из мозга ту микросхему, которая заставляет людей общаться с прессой таким образом.

Ну а теперь собственно к теме: как за две минуты научиться правильно давать комментарии СМИ.

Собственно, я сначала не хотел разговорить на эту тему. А просто сказал Юле, что тут отлично пригодился бы напалм. Но Юля сказала, что это жестоко, и что они не виноваты. Что они просто не умеют. Ведь этот директор сам лично писал этот ответ, не доверив пиарщице, и наверное очень старался и потратил много времени. Просто он не знает, что такое “правильный ответ” в случае общения со СМИ. В смысле, он думает, что вот это как раз правильный. И целый день старался сделать его еще лучше. И что тут нужен не напалм, а какой-то очень простой способ, с помощью которого они бы сразу понимали, как надо писать ответ СМИ и писали бы его сразу правильно. Быстро, содержательно и в требуемом формате.

Долго придумывать не пришлось.

Рецепт на самом деле прост.

Нужно просто написать в начале ответа слово “х…й”. Потом обязательно отбить строку. И дальше уже писать по теме вопроса. Вместо слова “х…й” можно использовать также “е… вашу мать” или “за…бись поездочка”. Не важно.

Главное, что после такого начала комментатор уже не сможет продолжить “Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов…”.
А напишет… ну короче, примерно, так как есть на самом деле.
Это что-то вроде камертона, по которому автор настраивает произведение. И этому камертону очень сложно противиться.

Еще отличное дополнение к «методу камертона» дали коллеги. Нужно просто перед началом фразы написать «ох…еть!». Например, “Ох…еть! Дериписка попал на 30 ярдов!”, или “Ох…еть! В Могилеве пенсионеры скинулись на собственный пенсионный фонд!”.

Ведь известно, что в знаменитом триумвирате проверочных вопросов, определяющих, стоит ли писать эту новость, “Почему про это?” как раз отвечает критерию значимости. Опять же тут мы разбирали, как эту значимость определять. Только это все хоть и правильно, но, видимо, не доходчиво. А так напишешь “Ох…еть! Компания Х заключила контракт с компанией Y”, и не очень понятно, а что собственно “ох…еть”? И нужно как-то перекраивать сообщение, что обязательно идет ему на пользу. А если на поверку, окажется, что в заметке и вовсе нет “ох…еть”, то опять же спасибо – нафиг нужны такие заметки.

Правда, ушлые парни в комментариях к первому анонсу тут же хакнули метод:

«Ох…еть! Перед нами поставлена задача реструктуризации компании с целью оптимизации кадровых ресурсов и максимального повышения эффективности команды»

Но, не все же такие крутые.

Да! Слово “х…й” перед отсылкой письма можно стереть. Так кстати, тоже учат учебники: первый абзац любого текста, обычно, получается х…евым. Он собственно и нужен только для того, чтобы разогнаться. И удаление этого абзаца лишь улучшит произведение.

А можно и оставить. В конце концов, нам не привыкать.

Да! И вот еще важный момент: нужно всегда помнить про способ №1, основанный на напалме.