Эй, Нострадамус!

Схожесть профессий репортера и предсказателя в том, что оба эти специалиста должны сообщать о событиях, которые произойдут в будущем. Удачное предсказание все запомнят надолго, а две сотни несбывшихся пророчеств, скорее всего, никто не заметит. Все помнят, что газета «Ведомости» первой написала про то, что «Вымпелком» покупает Golden Telecom, но вряд ли кто то помнит про десятки «сенсационных» новостей, опубликованных любой из федеральных газет и никогда не воплотившихся в реальность.

Официально считается, что корреспондент должен действовать следующим образом: найти некую информацию, получить стопроцентное подтверждение ее правдивости у как минимум двух независимых друг от друга источников и после этого заявить тему редактору. В реальности этого не происходит почти никогда. Как правило, информация о готовящейся сделке или другом значительном событии поступает от источника, который может быть плохо осведомлен, обладать неполной информацией, или даже сознательно сообщать о несуществующих фактах, преследуя при этом какие-то не очевидные для журналиста цели. Второе, третье и какое бы то ни было подтверждение тоже не решает проблему, потому что чаще всего исходит от человека, который «слышал о готовящейся сделке». По большому счету дилемма, которая стоит перед изданием – постоянно отставать от конкурентов, или получить репутацию ненадежного источника информации. Ничего нового придумать тут нельзя – можно снять заметку, можно оставить ее на полосе. Можно выиграть, можно проиграть – все зависит не столько от формальных правил, которые прописаны в «библии» издания, сколько от интуиции редактора.

В общем, чтобы не вдаваться в долгие рассуждения – несколько примеров:

Некая газета писала о том, что основной акционер завода «Ангстрем» Сергей Веремеенко продал принадлежащие ему акции предприятия некой структуре, связанной с тогдашним министром по связи и информатизации Леонидом Рейманом. Было получено три или четыре подтверждения от источников в отрасли, с самим Сергеем Веремеенко в тот день связаться не удалось. В результате редактор снял заметку с полосы.

А вот как все было на самом деле:

Один из холдингов, создаваемых госкорпорацией “Ростехнологии”, может возглавить предприниматель Сергей Веремеенко, бывший партнер сенатора от Тувы Сергея Пугачева по Межпромбанку. Как стало известно “Ъ”, глава “Ростехнологий” Сергей Чемезов предложил ему сформировать структуру, которая объединит более 200 предприятий—производителей электроники. Сергей Веремеенко, в свою очередь, готов внести в холдинг более 50% акций зеленоградского завода “Ангстрем”. (КоммерсантЪ) –

Обычный вариант, «Му му» написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину. Казалось бы, причем тут Леонид Дододжонович.

Второй пример: другая (или та же, не суть важно) газета писала о том, что одним из заместителей главы Минкомсвязи Игоря Щеголева будет назначен гендиректор «Связьинвеста» Александр Киселев (два подтверждения от крупного инвестбанка и источника, близкого к правительству ). Заметку снял замглавного редактора. Как все было на самом деле, теперь всем известно. А теперь зададим себе вопрос: а была ли вероятность что г-ну Киселеву действительно сделали такое предложение и он на него согласился? Да черт его знает! Кое-кто наверное помнит, что когда Леонид Меламед переходил из РОСНО в МТС ему позвонила журналистка, долгое время работавшая с ним по РОСНО, и спросила, справедлива ли информация о его назначении. Леонид Адольфович не подтвердил информацию даже оффрекордс и вроде как даже все отрицал, правда насчет последнего я не уверен, так как в разговоре не участвовал. Не то чтобы топ-менеджеры были плохими, или скрытными людьми, просто на них лежит очень много различных ограничений и обязательств.

Ну и так в качестве развлечения, две моих «великих» темы, которыми я очень горжусь: «Вымпелком», отчаявшись получить частоты на Дальнем востоке, готовится к покупке «Суммы Телеком» и «Вымпелком» планирует купить одного из сотовых операторов в Макао. Думаю, Александр Изосимов очень сильно смеялся, когда это читал.

Напоследок предлагаю формулировку, которую придумал один из ньюсмейкеров в период «обострения» темы о продаже «Евросети»: «Как рассказал КАКОЙ ТО ГАЗЕТЕ источник, близкий к помешательству».

(***название заметки честно украдено у Дугласа Коупленда)

About Антон Бурсак

РБК daily, специальный корреспондент 2002 - 2003 Columbus IT Partnmer, менеджер по связям с общественностью Родился в 1987 году в Твери, работал в ряде газет и журналов, включая «Компьютерру» и тверской таблоид «Караван», а также в нескольких более известных проектах. Где-то год трудился на другой стороне баррикад в западной консалтинговой компании. Вот примерная хронология: 2003 - 2005 журнал «Компания», обозреватель; 2005 - 2006 журнал «Секрет Фирмы», корреспондент; 2006 - 2008 газета РБК daily, корреспондент, руководитель группы, зам редактора отдела; 03.2008 - 06.2008 газета “Коммерсантъ”, обозреватель. ЖЖ: bursak
This entry was posted in Концептуальное and tagged . Bookmark the permalink.

1 Response to Эй, Нострадамус!

  1. Денис says:

    Пример ваш понравился))
    А вот действительно дилемма. Стать “пустозвоном” или “вечно догоняющим”…

Leave a Reply