Беспорядки в Москве, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону — знаковое явление. Опустим политическую и социальную подоплеку и возможные последствия. Это первое крупное событие в истории России, где социальные сети сыграли первую скрипку. Читать дальше

Интерактивные, вебдванольные, новые медиа не возникли из пустоты. Мартин Белам из Гардиан показывает, как развивалось цифровое взаимодействие производителей и потребителей информационного конента.

В 1939 году было изобретено устройство, поставляющее газету в дом по факсу

Устройство просуществовало недолго, но еще неизвестно, как долго мы будем видеть рекламу вроде «читайте наc на IPad».
Читать дальше

Перед вами перевод отличного поста Мартина Роббинса из его блога на Guardian.co.uk. Из статьи вы узнаете, как превратить информацию об очередном исследовании английских ученых в настоящую статью для новостного сайта! Советы Роббинса – вредные, а значит очень эффективные! Удачи!

Итак, как же превратить сообщение о научном открытии в отличную статью для новостного портала?

В преамбуле нужно непременно привести избитый каламбур о предмете исследования. Сделать это нужно перед тем, как задать бессмысленный вопрос, на который автор, на самом деле, совершенно не собирается отвечать: является ли это исследование важным научным открытием?

В первом (после преамбулы) абзаце нужно указать на основное утверждение, выведенное в исследовании, не забыв применить при этом «скептические кавычки» для того, чтобы всем было понятно, что автор не имеет ни малейшего понятия о самом исследовании.

Здесь нужно максимально кратко (потому что ни один абзац не может быть длиннее одной фразы) рассказать о том, какие из существующих научных теорий ставятся под сомнение в новом исследовании.

Если исследование связано с потенциальным решением проблемы, в следующем абзаце необходимо рассказать, как именно возрастут надежды людей, которые от этой самой проблемы страдают.

Теперь нужно подробно расшифровать основное утверждение исследования. При этом нужно использовать максимально обтекаемые выражения. Что-то вроде «ученые считают». Нужно же на кого-то переложить ответственность за точность и истинность высказываний. Не важно на кого. Главное – снять ответственность с самого автора заметки. Читать дальше

Хочу поделиться ссылкой: интервью Сергея Пойдо, редактора дочернего проекта Lookatme – The Village – на OpenSpace.

Цитаты для затравки:

Как говорит [генеральный директор ИД «Коммерсантъ»] Демьян Кудрявцев, медиасообщение должно отвечать пяти требованиям: факт, стиль, доверие, эмоция и скорость.

В интернете пока сложно зарабатывать деньги, которые позволили бы делать дорогостоящий контент. Есть баннерная реклама, которая огромных денег не приносит. И есть молодое явление, к которому не все готовы пока, – это продажа контента на сайте: бренд рекламодателя выступает в связке с медиаресурсом. Мы этим занимаемся.

Читать дальше

Корреспонденты перестают сами искать свидетельства происходящей социальной несправедливости. Они находят её в блогах. Поздравляю, коллеги: теперь полдня рабочего времени может уйти не на собирание комментариев или хороший собственный репортаж, а на проверку, правду или ложь написал очередной блоггер. Потому что редактор намерен обязательно опубликовать громкое сообщение какого-нибудь lj58sbl_sl. Читать дальше

Благодаря видеосервису, позволяющему смоделировать по своему желанию выступление Владимира Путина, посещаемость новой версии сайта русского Esquire увеличилась в несколько сотен раз. Медиапедиа поспешила побеседовать с редактором ресурса Сергеем Кривохарченко.

Фото: plastic handgun (flickr) via Esquire.ru
В редакции Esquire.ru есть робот, которым могут управлять читатели.

Новая версия сайта еще тестируется, но у редакции на него большие планы. Например, с помощью Esquire.ru она намерена поспособствовать построению гражданского общества в отдельно взятом отечестве.  Граждане из числа лояльной аудитории журнала пока требуют вернуть архив, составлявший суть старой версии, поскорее выкладывать все материалы в Сеть бесплатно, и вообще прикрутить электрошокер к роботу, позволяющему виртуально наблюдать за работой сотрудников. Обязательно читайте дальше, там, в конце – ссылка на лучшую видеопрезентацию всех времён!

Читать дальше

Любой нормальный журналист понимает – нужно отвечать за свои слова. Пара исков от спикеров, разоблачающих писем в редакцию и, вуаля, человек начинает перепроверять факты и думать, что пишет. Но до юзеров, которые тоннами генерят контент, похоже, еще не дошло. Даже до тех, чье мнение во всю ретранслируют классические медиа.

Читать дальше

Сеть независимых PR-агентств Oriella PR Network ежегодно проводит исследование Digital Journalism. На прошлой неделе стали известны результаты их последнего исследования, проведенного в мае-июне 2010 года. В ходе исследования были опрошены 750 журналистов, преимущественно печатных и онлайн-СМИ из 15 стран Европы, США и Бразилии. Полную версию публичного отчета на английском можно скачать у них на сайте (нужна регистрация).

Из наиболее интересного:

๏ Менее трети изданий, журналисты которых приняли участие в опросе, используют мобильный канал распространения контента, и только лишь респонденты из США перешли этот рубеж и в 4 из 10 случаев указали использование мобильного канала распространения контента.

๏ У более чем четверти опрошенных онлайн-версия полностью либо частично дублирует печатное издание (доля оригинального контента на сайте менее 20%). 15% опрошенных изданий контент для онлайн-версии значительно переработан (доля оригинального контента более 80%).

๏ Четверть опрошенных ввели или задумываются о введении «пэйвола» (платного доступа к материалам сайта по подписке).

๏ У половины опрошенных изданий есть журналистские блоги, у 40% – твиттер-каналы, 40% размещают видеоролики или транслируют онлайн-ТВ.

๏ По сравнению с аналогичным исследованием в прошлом году, больше изданий стали вести журналистские блоги и твиттер, и, наоборот, уменьшилось количество тех, кто размещает пользовательские блоги, форумы, и видеоролики/онлайн-ТВ.

Читать дальше

Это самое обычное СМИ, новостной сайт, с собственным контентом. Только вот делают его два тинейджера, 13-летних школьника, в свободное от учёбы время. Читать дальше

Американский институт прессы провел опрос 2400 издателей на предмет того, какими каналами они пользуются для доставки своих новостей до читателей, кроме собственно газетных полос (Twitter, Facebook, Email, доставка на мобильные устройства, YouTube, Kindle, Flickr, e-readers и пр.

А для тех 24%, которые ответили “None at this time” у Businessinsider нашлось только одно слово: bizarre.