При составлении этого рейтинга слов-паразитов я собирался включить туда еще один пункт: слова, не несущие смысла, абстракции. Но посвященная абстракциям глава в книге Александра Колесниченко «Прикладная журналистика» настолько хороша, что мне просто жалко стало сокращать ее до одной реплики. В результате вот. Рой Питер Кларк, лестница абстракций и нормировочная таблица из глаголов, людей и существительных. Будьте конкретнее, не пишите по понятиям. Читать дальше

В своем списке 17 паразитов Константин забыл упомянуть про обороты, которые у меня в журнале входят в состав запрещенных, но я все равно вынужден их постоянно вылавливать – они лезут из текстов внештатников, присланных комментариев, а иногда ими страдают и вполне опытные авторы.

Вот этих гадов травите дихлофосом: Читать дальше

Reuters выложил в свободный доступ Reuters Handbook of Journalism – пятисотстраничный документ, который называют «наиболее полным гидом по принципам журналистики, стилю, стандартам и ценностям». Читать дальше

Покопавшись в памяти, учебниках, заметках коллег и наставлениях великих, составил топ-17 паразитов, удаление которых делает текст однозначно лучше. Читать дальше

1. Путать обналичку с отмыванием. Это вообще-то антонимы. Обналичивание – перевод денег в наличную форму. Отмывание – наоборот. У банка может быть отозвана лицензия за нарушение закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” (в просторечии – закон об отмывании). Банк нарушал закон, но не обязательно при этом занимался отмыванием. В законе много всего. В особо клинических случаях девушка может написать, что банк лишили лицензии за «отмывание доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма», хотя речь, на самом деле, идет о непредоставлении требуемой информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу.
2. Писать «банк обанкротился» в случае отзыва у него лицензии. Банкротом признает суд, и этого вполне может не произойти, если банк лишен лицензии. Можно писать «лишился лицензии», «разорился», «потерпел крах», «потерпел фиаско» и т.д., но термины (а банкротство это термин из закона) надо использовать по назначению. Также неправильно писать, что «КИТ Финанс» обанкротился. Банк даже не был лишен лицензии. Просто его купили другие структуры, взявшие на себя его финансовые проблемы.
3. Называть любое подразделение банка «филиалом». Не все офисы являются филиалами. См. документацию ЦБ.
4. Писать названия так, как они кажутся девушке более логичными. Например, Газэнергопромбанк называть Газпромэнергобанком. А Международный московский банк — Московским международным банком.
5. Распространять свои знания о том, что в банке должно быть правление на Центральный банк, в котором правления нет. Сергей Игнатьев, соответственно, работает председателем ЦБ, а не председателем правления ЦБ.
6. Называть сотрудников Центрального банка банкирами, за исключением саркастического «центральный банкир».
7. Считать, что собственный капитал относится к активам, а не пассивам банков. Вообще не видеть разницу между активами и пассивами.
8. Называть небанковские кредитные организации «некредитными организациями».
9. Именовать коммерческие банки инвестиционными, на основании того,что они там что-то проинвестировали. Не понимать, что такое инвестбанк.
10. Писать Ассоциация региональных банков «Россия». Правильно: Ассоциация региональных банков России или сокращенно — Ассоциация «Россия». Это не отменяет того факта, что в Ассоциации, конечно, намудрили с брэндингом.

Как было сказано здесь “нет такого редактора, который не пытался бы написать свою редакционную концепцию, или как минимум — “инструкцию для журналиста”". И я не исключение.
На днях я нашел текст, который написал после череды бесед с целой вереницей непрофессиональных авторов желавших поработать у нас в “Секрете Фирмы” вскоре после старта (с профессиональными было сложнее).
Ситуация чем-то напоминала анекдот про профессора, который принес на лекцию магнитофон, включил пленку с записью и ушел в буфет. Вскоре я обнаружил что выучил свой монолог чуть ли не наизусть. Когда меня утомило это шоу одного актера, я как тот профессор записал тезисы на бумажке и стал раздавать их всем интересующимся. Не знаю почему, но это не сильно уменьшило поток, но дало существенный выигрыш во времени.
Я знаю, что подобные тексты порой вызывают живой человеческий интерес. Лично я например трепетно храню все от первой “догмы” Ведомостей авторства еще Бершидского, 2001 г., выдержки из редакционной концепции Делового Петербурга (эталон деловой журналистики для Северо-Западного региона конца 90-х, а также сочинения коллег. Вот например мои любые места из инструкции Владимира Гендлина:
“Предлагаю ЗАПРЕТИТЬ использование выражения «Так, например»” и “РАЗРЕШАЕТСЯ делать вид, что у авторов есть собственные мысли”. Может быть вам пригодятся и мои.

Да, текст немного сокращен и снабжен актуальными ссылками.

Читать дальше

Наш обозреватель на днях звонил в Южную Осетию — поинтересоваться судьбой газопровода, который строился там на российские деньги из Дзуарикау (Северная Осетия) в Цхинвали (Южная Осетия). 

Когда он произнес «Цхинвали», голос с акцентом на том конце провода возмутился: правильно «Цхинвал». Правда, через минуту и сам начал путаться.

О чем это я? Конечно, в России правильнее говорить (и писать в СМИ) Цхинвали и Сухуми, а не Цхинвал и Сухум. Нам ведь не приходит в голову убрать букву «ж» из слова «Париж», хотя во французском названии города этой буквы нет. Ну, и Пекин у нас не «Беджинг».

К сожалению, у многих бывают проблемы с логикой. Они ведут к появлению бредовых фраз. В этот раз рассмотрю частный случай — тавтологию, при которой в компактной фразе автор дважды доносит до читателя одно и то же. Буду краток и просто приведу примеры того, как писать НЕ НАДО. Примеры из реальных текстов о бизнесе. Итак:

• Налоговые отчисления в казну
• Разместить IPO
• Вложить инвестиции
• Корпоративные акции
• Акции голубых фишек
• Падение доллара на валютном рынке
• Подорожало в цене
• Дешевая цена
• Фондовый и финансовый рынок
• Компании и банки
• Финансово-банковская сфера
• Вышестоящее начальство
• Акции и ценные бумаги
• 90% процентных платежей
• Дисконт к рынку
• Инфляция цен (зарплат)

И так далее. Вещи это очевидные, но практика показывает, что далеко не для всех. Ну, а для бизнес-журналиста хромающая логика смерти подобна.

Обычно структуру новостной заметки изображают «перевернутой пирамидой» – треугольником или трапецией с основанием вверху и вершиной или меньшей стороной внизу. Я предлагаю другую схему, которую условно назвал «елочкой». По аналогии с тем, как лыжник влезает в гору или скользит коньковым ходом.

Читать дальше

Читаю сегодняшний деловой журнал [который, к слову решено закрыть] и натыкаюсь на прекрасную фразу в маленькой заметке про новую эмиссию акций «Автоваза»: «…в ходе реорганизации в форме присоединения состоится конвертация 0,0166666666666667 размещенной обыкновенной акции AVVA номиналом 10 рублей в одну дополнительную акцию «Автоваза» номиналом 5 рублей». Можете не пересчитывать, шестерка написана 13 раз. Читать дальше