Месяц назад New York Times заключила лицензионное соглашение с популярным блогом политической направленности FiveThirtyEight, взяв контент и автора – Нэйта Сильвера, под свой бренд. Сделка идентична той, что была совершена в 2007 года с Freakonomics. Нэйт серьезно занимался бейсбольной статистикой, пока ему не пришло в голову использовать свой опыт работы с данными для анализа политики. Он собирал все возможные данные по выборам и результаты соцопросов, и публиковал ценные находки, заработав себе популярность во время кампании 2008. Смерть независимых блогов? Нет, расцвет гражданской журналистики, и признание её массовым читателем.

В коллекцию к Spot.us и Kickstarter рассказываем вам еще об одном проекте народного журналистского творчества.

Проект ChicagoNow, принадлежащий The Chicago Tribune, оставил журналистов за бортом, и публикует лишь материалы от волонтеров-блоггеров. В день на сайте выходит до ста материалов на самые разные темы, от политики до секса. Блоггеры получают деньги в зависимости от трафика, который они приводят на сайт, поэтому сами же озадачены продвижением своих материалов, как онлайн, в социальных сетях, так и офлайн, организуя встречи с читателями. Модерацией комментариев также занимаются сами авторы блогов. Правил, которым подчинаются корреспонденты нового толка совсем не много: быть открытым для общения, писать часто, и ставить ссылки, если используешь чужое мнение или фото. И всё же ChicagoNow – не хостинг блогов, не просто сервис, а редакция, которая желает получать обратную связь от блоггеров, желает, чтобы они участвовали в привлечении новых авторов, в общении с читателями. Отдельно существующим блоггерам часто не хватает подобного общения и ответственности перед коллегами. Поэтому даже блог девушки, заплетающей африканские косички, или очередного нон-профита в рамках проекта не имеет права не соответствовать тем благим целям, которые автор блога ставил перед собой изначально.

Сайт существует меньше года, но уже обрел больше десяти тысяч фэйсбук-поклонников.

Читайте также:

Любой процесс, начавшийся стихийно, рано или поздно обретает организационную структуру. Проект spot.us призван технологизировать то, что уже давно делают журналисты с помощью социальных сетей: делегируют сбор фактуры своей же аудитории, будущим читателям заметки.

Сервис, созданный Center for Media Change при поддержке ряда организаций, таких, как Knight Foundation работает очень просто. Журналист анонсирует тему, исследованием которой занимается. Пользователи присоединяются к расследованию, добавляя к теме собственную информацию.

Кроме информации, на сайте можно скинуться, чтобы отправить автора в командировку (либо еще как-то профинансировать его работу). Ну а затем, конечно же, эту историю прочитать. Все принявшие участие в подготовки заметки значатся под ней в почетном статусе supporter.

Например, сейчас на главной странице сервиса висит питч Джастина Маклахлана про задержки в исследовании ДНК в полицейском управлении Лос-Анджелеса, мол, проблема становится угрожающей и решения ей не видать. На свои репортерские действия Джастин запрашивает $1тыс., $745 из которых уже собрано.

Если залезть в профиль Джастина, то можно увидеть, что он не принадлежит ни к одному известному медиа-проекту. Ведет свой блог Justinmclachlan.com и освещает темы “Gov’t + Politics, Consumer Protection, Media Accountability, Criminal Justice, Wealth & Poverty, Cultural Diversity, Public Health, City Infrastructure”.

В его истории уже шесть завершенных питчей, на которые собирались от $300 до $1тыс для расследования историй от состояния сферы здравоохранения в местных тюрьмах (привет делу Магнитского), до спасения побережья от нефтяных загрязнений, а также полицейские расследования и заметки на тему бедности и богатства.

Что хочется сказать. С одной стороны можно пуститься в небольшой экскурс по краудсорсингу в медиа. Например вот этой концепции “незавершенных новостей” и “линкономики” от Джеффа Джарвиса. Или вспомнить ряд других проектов (как правило, не очень удачных) , где готовность журналиста делегировать сбор фактуры читателям облекалась в веб-форму.

Но на самом деле, на ум приходят гораздо более практичные вещи. В свете всего этого сгущающегося ада с мерседесами-убийцами, делами, вроде этой истории с ВТБ, или, например, хозяйственной империи Елены Скрынник, а также сотен аналогичных и десятков тысяч совсем аналогичных, про которые никто и понятия не имеет, кажется, что такая среда вики-расследований стала бы неплохим технологическим решением задачи, справиться с которой современная российская журналистика не в состоянии.

Интересно, конвертировались бы сотни комментариев в ЖЖ в содержательную фактуру и микроплатежи. Много интересных заметок могло бы получиться.

А вот вы про что хотели бы прочитать?

Читайте также: