Это принцип я называю “25/400″ из-за одной простенькой истории. Однажды, в пресс-тур группу журналистов пригласила компания, которая решила стать открытой.

Среди многих прочих, я задал им стандартный дурацкий вопрос — о доле рынка. Ну, и соответственно, о месте на этом рынке.
– Второе место,– говорят владельцы. До недавнего времени было третье, но недавно у нашего конкурента сгорели склады, и это отбросило его назад.
«Клево,– подумал я.– Какая никакая, а интрига».
Вернувшись в Москву, я позвонил знакомому, работающему на этом рынке в компании «номер один».
–Вот,– говорю,– люди утверждают, что вышли на второе место. Тебя догоняют. Что скажешь? Комментарии давай.
- Кто, кто? – Переспрашивает он. — На каком месте? На втором? Ну, разве что только с конца. Не уверен, что они даже в десятку входят. Сам посуди, у нас четыреста миллионов долларов оборота, а у них – двадцать пять .

Читать дальше

Отличное решение проблемы “рецензия — мертвый жанр”.

Огонек, 14 янв. 2008

Как-то один человек, работавший рерайтером, рассказал мне о правиле, которому его научил другой умный человек:
Вот это правило:

В одной заметке может быть только одна шутка

Читать дальше

Я знал одну девушку, которая придумала единую классификацию всей банковской рекламы.
И другого человека, который хотел составить полную классификацию всех типов заголовков.
Как оказалась, та девушка нашла на антресолях квартиры, которую снимала, несколько десятков перевязанных бечевкой пачек деловых журналов, аккуратно вырвала из них все странички с рекламой банков, а потом разложила их по кучкам.
Каждой кучке она дала какое-то название. Так появилась первая в мире полная классификация банковской рекламы.
Молодой человек, занимавшийся классификацией газетных заголовков, поступал примерно также, он брал газеты, смотрел какие там заголовки, а затем решал в какую же категорию их отнести.
Проблема молодого человека была в том, что каждая новая газета или журнал ставили его перед серьезной проблемой – заново перепридумывать свою систему классификации.
Девушке с банковской рекламой было проще. Все таки количество журналов на антресолях было конечно.

Вообще я скептически отношусь к любой попытке описания мира. Такие попытки могут быть очень занятными – и по форме изложения, и по неожиданности идеи. Но никакое описание мира не будет конечным. Всегда найдется какой-нибудь факт, который нельзя будет подогнать под созданную систему. И что тогда?

Читать дальше

По традиции, первый пост должен быть кратким. Вроде как Hello World.
Так же, как мы знаем из законов коммуникации, а также судя по многочисленным самоучителям для начинающего стартапера, описание проекта должно быть лаконичным, содержать емкое описание идеи, основные характеристики проекта, сообщать о его создателях, а также стратегических целях, которые они преследуют.
Я попробовал, вот что получилось:
– Медиапедиа — блог для тех, кто профессионально занимается борьбой за фразы. По обе стороны баррикад.
– Это блог про медиа, PR и их рилейшенс. Для журналистов, пиарщиков и сочуствующих.
– Не смотря на то, что его название заканчивается на “педиа”, это не про плохое.
– Мне просто понравилось это слово, когда я его выдумал.
- Латинское encyclopaedia — транслит с др.-греч. ἐγκύκλιος παιδεία — «обучение в полном круге» (κύκλος — круг и παιδεία — обучение). В нашем случае Медиапедия — знания о медиа.
- Это коллективная энциклопедия.
– Она про медиа, журналистику, коммуникации. Про нашу профессию. Про ремесло.
– По крайней мере так, как я это понимаю.
– Почему-то для меня это важно.
Если придумаю еще тезисы, запишу их под популярной меткой UPD. А так как я все-таки люблю лирические отступления, метафоры и разговоры, следующий пост — длинная версия того, зачем я потратил 600 рублей на регистрацию домена mediapedia.ru, два часа времени на инсталляцию WordPress и планирую потратить еще черт знает сколько никем не оплаченного времени на то, чтобы…