На Медиапедии новый сервис. Точнее два. Теперь в разделе “Работа” функционирует настоящий кадровый сервис для работников медиа: СМИ, пиара и прочей коммуникации.
С его помощью можно как найти приличную работу: все вакансии живые, от серьезных компаний.
Так и (внимание!) заработать, никуда не устраиваясь: просто порекомендовав толкового знакомого с подходящим резюме и получить комиссию при его трудоустройстве. Комиссия вполне приличная: от 10 тыс. руб. и выше. В настоящий момент самый дорогой лот — 30 тыс. руб. за содействие в поиске “главного редактора интернет-портала”. Как это работает. Читать дальше

Друзья, коллеги!

Каждый кто хочет завести себе аватар на Медиапедии, может сделать это за пять простых шагов. Читать дальше

10 лет назад в Петербурге часто убивали предпринимателей. Я работал в газете «Деловой Петербург» редактором отдела новостей и писал в том числе про эти убийства и другой криминал. 7 января 1999 года в реанимации после покушения скончался хозяин и генеральный директор компании «Евросиб СПб» Николай Никитин. Соответственно, я делал текст об убийстве, интересах и конфликтах «Евросиба». Мы лезем в фотоархив — архивы тогда были бумажными, а не электронными — в поиске фотографии Николая Никитина. Она быстро находится: на оборотной стороне написано «Николай Никитин, генеральный директор «Евросиб СПб». Совпадает и имя, и должность. Не знаю, что нас дернуло, но мы посылаем это фото по факсу в хоккейный клуб СКА (его спонсором был тогда «Евросиб», а Николай Никитин занимал пост председателя совета директоров) с чисто формальным вопросом: этот ли Никитин погиб? В СКА отвечают: не этот!!! И тут выясняются подробности: оказывается в «Евросибе» есть два Николая Никитина, и они не родственники. Погиб Николай Гениевич Никитин — хозяин. А Николай Петрович Никитин, тот что на фото, во-первых, жив; во-вторых, какое-то время тоже был генеральным директором (на фотографии в архиве ошибки не было), а, в-третьих, после смерти хозяина снова назначен гендиректором. Читать дальше

1. Путать обналичку с отмыванием. Это вообще-то антонимы. Обналичивание – перевод денег в наличную форму. Отмывание – наоборот. У банка может быть отозвана лицензия за нарушение закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” (в просторечии – закон об отмывании). Банк нарушал закон, но не обязательно при этом занимался отмыванием. В законе много всего. В особо клинических случаях девушка может написать, что банк лишили лицензии за «отмывание доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма», хотя речь, на самом деле, идет о непредоставлении требуемой информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу.
2. Писать «банк обанкротился» в случае отзыва у него лицензии. Банкротом признает суд, и этого вполне может не произойти, если банк лишен лицензии. Можно писать «лишился лицензии», «разорился», «потерпел крах», «потерпел фиаско» и т.д., но термины (а банкротство это термин из закона) надо использовать по назначению. Также неправильно писать, что «КИТ Финанс» обанкротился. Банк даже не был лишен лицензии. Просто его купили другие структуры, взявшие на себя его финансовые проблемы.
3. Называть любое подразделение банка «филиалом». Не все офисы являются филиалами. См. документацию ЦБ.
4. Писать названия так, как они кажутся девушке более логичными. Например, Газэнергопромбанк называть Газпромэнергобанком. А Международный московский банк — Московским международным банком.
5. Распространять свои знания о том, что в банке должно быть правление на Центральный банк, в котором правления нет. Сергей Игнатьев, соответственно, работает председателем ЦБ, а не председателем правления ЦБ.
6. Называть сотрудников Центрального банка банкирами, за исключением саркастического «центральный банкир».
7. Считать, что собственный капитал относится к активам, а не пассивам банков. Вообще не видеть разницу между активами и пассивами.
8. Называть небанковские кредитные организации «некредитными организациями».
9. Именовать коммерческие банки инвестиционными, на основании того,что они там что-то проинвестировали. Не понимать, что такое инвестбанк.
10. Писать Ассоциация региональных банков «Россия». Правильно: Ассоциация региональных банков России или сокращенно — Ассоциация «Россия». Это не отменяет того факта, что в Ассоциации, конечно, намудрили с брэндингом.

А тем временем мы продолжаем получать вопросы наших читателей в рамках акции “Спроси Медиапедию и она ответит”. Под катом список вопросов Константина Дружерученко, журналиста еженедельника “Контракты” (Украина).
Читать дальше

В разделе “Скачать” — новинка сезона, книга Александра Колесниченко “Прикладная журналистика”

Краткое описание: технологии журналисткой работы от практика (редактор отдела Общество “Новых Известий”), увлекающегося систематизацией и академическим поиском, поддержанная примерами от мировых авторитетов журналистики и собственным опытом. В этом месяце книга выходит в издательстве Московского университета. Но для читателей Медиапедии сделано приятное исключение: первыми познакомиться с релизом. Аннотацией же “Прикладной журналистики” лучше всего работает ее оглавление:
Читать дальше

На прошлой неделе два интересных, знающих человека (почему-то постеснялся слова “авторитетных”) не сговариваясь, отвечая на разные мои вопросы, прокомментировали свои ответы так: “Я вообще не понимаю, откуда я это взял. Скорее всего именно сейчас придумал. Мне вообще кажется, что знание рождается только по запросу. А до того момента, оно вроде как и не существует. Задай вопрос — я готов ответить практически на любой. Нет вопроса — ты понятия не имеешь, каким знанием обладаешь, насколько оно глубоко и ценно”.

Мораль: хотите провоцировать генерацию знания — задавайте вопросы.

Медиапедия вдохновилась этим принципом.
До сих пор (если взять для примера, скажем, лично меня) желание описать проблему, или поделиться решением, возникало тогда, когда оно уже буквально переполняло душу. Зачем же ждать наступления этих эмоциональных экстремумов. Давайте генерировать знание по запросу.

Задайте вопрос Медиапедии, и ее авторы (а также потенциальные жертвы) вам ответят.

Читать дальше

Утренние заседания редколлегии в ежедневных газетах – это устаревший технологический прием, который приводит лишь к неэффективному расходованию рабочего времени, а также к тому, что газета публикует позавчерашние новости. Удивительно, что в эпоху мобильной связи и Интернета сотрудников обязывают съезжаться к определенному времени в определенное место, чтобы сказать с глазу на глаз то, что можно сказать по телефону или написать по мэйлу или аське. Еще более удивительно, что наполнение завтрашней газеты утверждается сегодня утром, а еженедельника – за неделю до выхода в свет. Читать дальше

Сколько раз в день - неделю, месяц, в зависимости от периодичности издания – журналисту вешают лапшу на уши? Много. Причем, некоторые это делают столь технично, что впору задуматься, как выстроить работу так, чтобы журналист, прежде чем идти на интервью или снимать телефонную трубку, не просто подготовился, а мегаподготовился к разговору. Читать дальше

Важная новость в жизни Медиапедии. С этой недели проект перестал быть рупором одного человека (меня) и теперь представляет взгляды на буквы и отношения целой (не побоюсь этого слова) плеяды замечательных профессионалов.

Это:
Олег Анисимов, главный редактор журнала “Финанс”. Читайте его заметку о гадком слове “практически”.
Елена Локтионова, заместитель главного редактора журнала “Секрет Фирмы”, ИД Коммерсантъ с текстом про зал ожидания, в качестве секретного корпративного ноу-хау, а также то, как важно подмечать “фишечки”.
Александр Колесниченко, “Новые Известия”. Его заметка о том, что общего у хирурга, боксера и журналиста. И почему нам было бы полезно изучать гаммы.
Ну и, собственно, я.

Скажу, что я договорился еще с парой не менее замечательных профессионалов.
Так что скоро круг знатных медиапедов расширится.

Ну и как водится “Долой педию в медиа, и да пребудет с нами клавиатура!”.