У Голема стремительно уходящего медианастоящего – глянцевые стопы. Печать и контент журналов дороги, а рекламных денег все меньше. Неумолимый Джефф Джарвис недавно нашел на этот счет пару поводов для оптимизма, в OpenSpace.ru не находят, кажется, ни одного, а в Петербурге попробовали организовать целую дискуссию на эту тему.
На фото: 11-й номер журнала “Проектор”, выложенный на Issuu.com
Если прибегать к каким-то общероссийским цифрам, то в АЦВИ подсчитали, что женские, мужские, деловые и общественно-политические журналы – в топе среди отечественных бумажных СМИ по рекламным доходам первого полугодия этого года. В относительных к докризисному 2008-му показателях все они вместе, конечно, сильно потеряли, но абсолютные цифры бодрят.
Если говорить о Питере, то здесь не то, что с рекламой, вообще с прессой не очень. Особенно с журналами. В Питере год назад закрылась местная «Афиша», не говоря уже о некоторых других изданиях, и с тех пор не появилось ничего более-менее примечательного. С другой стороны, здесь все еще издаются несколько «священных чудовищ», которые едва ли в ближайшем будущем выйдут на iPad, но и из сердец своих верных специальных читателей не исчезнут быстро. Тем более, что издания все активнее налаживают диалог со своей аудиторией через Сеть.
Вашему вниманию – много буков отчет о беседе между редакторами, авторами и любителями печатных журналов, которая началась с вопроса о том, спасет ли интернет «бумагу», а в итоге пришла к обсуждению роли порно в современных медиа, влияния Twitter’a на продажи книг и выражению какого-то необъяснимого недовольства Максимом Галкиным.


