<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>МедиаПедиа &#187; Николай Дицман</title>
	<atom:link href="http://mediapedia.ru/author/nditsman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediapedia.ru</link>
	<description>борцам за фразы</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Sep 2011 06:03:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Как организовать работу пиар-агентства</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2009/10/22/kak-organizovat-rabotu-piar-agentstva/</link>
		<comments>http://mediapedia.ru/2009/10/22/kak-organizovat-rabotu-piar-agentstva/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 17:08:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Николай Дицман</dc:creator>
				<category><![CDATA[Труд]]></category>
		<category><![CDATA[пиар-менеджмент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/?p=736</guid>
		<description><![CDATA[Последние несколько месяцев я занимаюсь проектом создания собственного PR-агентства. Как всегда в России, создание бизнеса –- ряд нескончаемых кризисов. В начале – клиентский, поскольку клиентов мало, потом – ресурсный, поскольку людей не хватает, а брать их особо неоткуда. А теперь пришло время нового кризиса – кризиса менеджмента. В моем агентстве сейчас есть несколько менеджеров, и [...]


<b> Читайте также:</b><div><li><a href='http://mediapedia.ru/2009/11/18/ishhi-rabotu-s-medipediej/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ищи работу с Медипедией'>Ищи работу с Медипедией</a> <small>На Медиапедии новый сервис. Точнее два. Теперь в разделе &#8220;Работа&#8221; функционирует настоящий кадровый сервис для работников медиа: СМИ, пиара и...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2009/10/17/nazvany-istinnye-prichiny-provedeniya-mediatreningov/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Названы истинные причины проведения медиатренингов'>Названы истинные причины проведения медиатренингов</a> <small>Media for non-media &#8212; это тренинг для менеджеров компании, которые по роду деятельности не сталкиваются с прямым общением со СМИ,...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2008/09/15/pensiya-dlya-zhurnalista/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Пенсия для журналиста'>Пенсия для журналиста</a> <small>С сентября этого года Медиапедия выполняет функцию почтового голубя: доставляет вопросы своих читателей тем, кто может на них ответить. Сегодня...</small></li>
</div>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-right: 5px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fmediapedia.ru%2F2009%2F10%2F22%2Fkak-organizovat-rabotu-piar-agentstva%2F"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fmediapedia.ru%2F2009%2F10%2F22%2Fkak-organizovat-rabotu-piar-agentstva%2F" height="61" width="51" /></a></div><p>Последние несколько месяцев я занимаюсь проектом создания собственного PR-агентства. Как всегда в России, создание бизнеса –- ряд нескончаемых кризисов. В начале – клиентский, поскольку клиентов мало, потом – ресурсный, поскольку людей не хватает, а брать их особо неоткуда. А теперь пришло время нового кризиса – кризиса менеджмента.<br />
В моем агентстве сейчас есть несколько менеджеров, и я планирую набирать еще. И тут возник вопрос, как лучше и правильнее структурировать агентство: разделить менеджеров по практикам (автомобили, FMCG, индустрия и пр.) или функционально (связи с деловыми СМИ, глянцем, ТВ, радио, так называемые спецпроекты).<span id="more-736"></span><br />
Казалось бы, плюс подхода с разделением по практикам очевиден: менеджеры будут больше «в теме» и будут знать всех профильных журналистов. Но тут возникает вопрос: если менеджер по связям со СМИ в области, например, автомобилей, ничего не понимает в social media, а со стороны клиента поступает такой запрос, кто должен делать проект? Менеджер по связям со СМИ в области энергетики, если он что-то понимает в social media? Тогда у него не хватит времени на работу по своим проектам и вообще получается полный бардак.<br />
Вроде бы, неплох и вариант 2: разделить по функционалу: например, связи с деловыми СМИ, глянцем, ТВ, радио и спецпроекты. Но довольно трудно найти менеджера, например, по связям с деловыми СМИ, который сможет знать одновременно всех журналистов в 5-7 изданиях.<br />
Есть, конечно, вариант нанять менеджеров, которые умеют все, и распределить их по практикам. Но тогда расходы на их зарплаты минимизируют доходность всего агентства, поэтому этот вариант я рассматривать не стал.</p>
<p>В общем, не придумав ответа на этот наболевший вопрос сам, я решил задать его читателям и авторам Медиапедии: как, вы считаете, сделать правильнее? Распределить людей по практикам или по функционалу?</p>


<p><b> Читайте также:</b><div><li><a href='http://mediapedia.ru/2009/11/18/ishhi-rabotu-s-medipediej/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ищи работу с Медипедией'>Ищи работу с Медипедией</a> <small>На Медиапедии новый сервис. Точнее два. Теперь в разделе &#8220;Работа&#8221; функционирует настоящий кадровый сервис для работников медиа: СМИ, пиара и...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2009/10/17/nazvany-istinnye-prichiny-provedeniya-mediatreningov/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Названы истинные причины проведения медиатренингов'>Названы истинные причины проведения медиатренингов</a> <small>Media for non-media &#8212; это тренинг для менеджеров компании, которые по роду деятельности не сталкиваются с прямым общением со СМИ,...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2008/09/15/pensiya-dlya-zhurnalista/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Пенсия для журналиста'>Пенсия для журналиста</a> <small>С сентября этого года Медиапедия выполняет функцию почтового голубя: доставляет вопросы своих читателей тем, кто может на них ответить. Сегодня...</small></li>
</div></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mediapedia.ru/2009/10/22/kak-organizovat-rabotu-piar-agentstva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Фальшивое медиаизмерение</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2008/08/28/falshivoe-mediaizmerenie/</link>
		<comments>http://mediapedia.ru/2008/08/28/falshivoe-mediaizmerenie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:11:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Николай Дицман</dc:creator>
				<category><![CDATA[Коммуникации]]></category>
		<category><![CDATA[факты и мнения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/2008/08/28/falshivoe-mediaizmerenie/</guid>
		<description><![CDATA[Я долго работал журналистом, а потом редактором в разных известных деловых газетах и журналах. И всегда учил своих бойцов, что ньюсмейкеры – они совсем не такие, как мы, представители медиа. То, что кажется интересным нам, им кажется ну совсем неинтересным, и наоборот. Но у вас-то свои интересы, говорил я репортерам: наколбасил заметку, редактор отвязался, ну [...]


<b> Читайте также:</b><div><li><a href='http://mediapedia.ru/2008/09/24/arxitektory-realnosti/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Архитекторы реальности'>Архитекторы реальности</a> <small>Медиапедия продолжает отвечать на письма читателей. Чувствуют ли себя журналисты архитекторами реальности? Чувствуют ли, что слово, сказанное ими, может дополнять...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2009/01/08/istoriya-o-nikitinyx/' rel='bookmark' title='Permanent Link: История о Никитиных'>История о Никитиных</a> <small>10 лет назад в Петербурге часто убивали предпринимателей. Я работал в газете «Деловой Петербург» редактором отдела новостей и писал в...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2008/05/13/kommentatorskaya-povinnost/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Комментаторская повинность'>Комментаторская повинность</a> <small>У pr-специалистов есть такой регулярный челендж &#8212; пристроить комментарий. Это довольно забавная ситуация, когда вам звонит человек и говорит что-то...</small></li>
</div>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-right: 5px;"><a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fmediapedia.ru%2F2008%2F08%2F28%2Ffalshivoe-mediaizmerenie%2F"><img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fmediapedia.ru%2F2008%2F08%2F28%2Ffalshivoe-mediaizmerenie%2F" height="61" width="51" /></a></div><p>Я долго работал журналистом, а потом редактором в разных известных деловых газетах и журналах. И всегда учил своих бойцов, что ньюсмейкеры – они совсем не такие, как мы, представители медиа. То, что кажется интересным нам, им кажется ну совсем неинтересным, и наоборот. Но у вас-то свои интересы, говорил я репортерам: наколбасил заметку, редактор отвязался, ну и пошел пиво пить или еще чем-то полезным занялся.</p>
<p>- А что же делать, если у ньюсмейкера совсем нет новостей? – Тогда крути его, вытягивай новости, а если совсем нет, спроси о планах, которые они обещали реализовать год назад. Не реализовали? &#8211; стало быть отказались. Отказались – а почему? Вот тебе и заметка рисуется.<span id="more-77"></span></p>
<p>Так рассказывал я своим парням, и у меня, понятно, был свой, редакторский интерес – полосу забить. Конечно, хочется сделать это хорошими новостями, ну или, на крайняк, нормальными. А если лето? А если единственный приличный текст забрали вперед? Вот и отказывались компании от своих планов на страницах газеты. Регулярно, надо сказать, отказывались.</p>
<p>Но вот, как обычно бывает в фильмах категории B, прошел год. И я уже вовсе не редактор в газете, а занимаюсь маркетингом, рекламой, пиаром и прочими вопросами в одной крупной девелоперской Компании. Как всегда не вовремя (а журналисты, как я теперь понял, всегда звонят не вовремя) раздается звонок из регионального представительства одной Очень Важной Газеты.<br />
- Николай, скажите, год назад ваша компания заявляла о строительстве объекта в Липецке. На какой стадии он находится?<br />
Поясню: данный Проект родился из странного диалога Нашего Самого Главного и регионального журналиста на какой-то тусовке: «Липецк вам интересен?» &#8211; «В целом да». «А сколько построите?» &#8211; «Ну тысяч 250». Естественно, журналист написал сенсацию о выходе Крупного московского Девелопера на рынок Липецкой области, а мы в компании посмеялись и думать про этот Липецк забыли. А тут звонит  журналист и на полном серьезе спрашивает – как мол дела? Читай: где объект-то парни. Я естественно, как настоящий мудила-пиарщик, отвечаю ему:<br />
- Наша компания рассматривает разные возможности развития бизнеса в данном регионе, однако принципиального решения еще не принято.<br />
Журналист, как нормальный парень, уточняет:<br />
- Николай, так вы уже год как изучаете, что ж до сих пор не построили ничего?<br />
Я ему, как честный парень, отвечаю:<br />
- Ну мы посмотрели там показатели всякие, ВРП и прочее, решили, что пока не будем форсировать проект, а сосредоточимся на более интересных рынках.<br />
Журналист – мне (явно с блеском в глазах – заметка пришла!):<br />
- То есть вы заморозили проект?<br />
Я, понимая всю тему:<br />
- Нет, что вы, мы рассматриваем разные возможности развития бизнеса в Черноземье, в том числе и в Липецке, но решения пока нет.<br />
Журналист (якобы смирившись с отсутствием заметки):<br />
- А какие регионы в Черноземье еще вам интересны:<br />
Я – ему (почти в это поверив):<br />
- Ну, Воронеж интересен.<br />
Журналист – мне (явно, опять с блеском в глазах):<br />
- А почему Воронеж?<br />
Я – ему:<br />
- Ну, самый развитый регион в Черноземье, товарооборот растет, сети скоро придут, потребление увеличивается, то се.<br />
Он &#8211; мне:<br />
- А когда может быть реализован проект?<br />
Я – ему:<br />
- Ну, года через два, но решений никаких не принято, мы изучаем возможности развития бизнеса … (и все такое).<br />
Дальше парень быстро прощается и обещает перезвонить попозже. Перезванивает часов в 6 вечера и бодрым голосом мне говорит:<br />
- Я хочу зачитать ваш комментарий.<br />
- Ну, читайте.<br />
- Как сообщил Николай Дицман, компания не планирует строительство комплекса в Липецке: «Однако при более внимательном изучении местного рынка мы поняли, что не сумеем найти достаточного числа арендаторов».<br />
Ну и прочую мою лабуду зачитывает, завершая все тем, что я не исключаю выхода в Воронежскую область.<br />
Я, как нормальный пиарщик, не хочу заранее обижать властей Липецкой области, потому говорю ему:<br />
- Напишите: на данный момент не планирует, а в будущем не исключает экспансии в этот регион или Воронежскую область.<br />
Он мне отвечает:<br />
- ОК.<br />
Я – ему:<br />
- А вы что – бриф планируете?<br />
Он – мне:<br />
- Ну да, примерно.<br />
На следующий день я читаю в Газете следующий материал: (название компании и сектор недвижимости, где мы работаем, убрано)</p>
<blockquote><p><strong>(Девелопер) споткнулся в Липецке</strong><br />
Компания может перенести проект строительства логистического комплекса в Воронеж<br />
Московский (Девелопер) заморозил в Липецке проект площадью 250 тыс. кв. м с объемом вложений $120 млн. В компании ситуацию объяснили тем, что в регионе нет высокого спроса, способного обеспечить наполнение проекта. Не исключено, что компания перенесет проект в Воронеж. По мнению экспертов, Липецку не нужен такой масштабный комплекс, а в Воронеже компанию ждет серьезная конкуренция.<br />
Директор по маркетингу Компании Николай Дицман вчера подтвердил, что компания отложила реализацию замыслов в Липецке на неопределенный срок. Ранее девелопер планировал начать в 2008 году строительство в регионе комплекса площадью 250 тыс. кв. м с объемом вложений $120 млн и сроком окупаемости семь-восемь лет. По предварительным оценкам, отложенный спрос в Липецке вближайшие четыре года должен был составить минимум 500 тыс. кв. м. «Однако при более внимательном изучении местного рынка мы поняли, что не сумеем найти достаточного числа арендаторов», – сообщил господин Дицман. «Потребность города составляет не более 50 тыс. кв. м, а мы реализуем проекты не менее чем по 100 тыс. кв. м», – пояснил Николай Дицман, добавив, что интерес компании к Черноземью остается высоким. Он не исключил, что в результате Компания построит комплекс не  Липецке, а в Воронеже, который и по уровню развития розничной торговли, и по территориальному расположению выглядит более предпочтительным для размещения масштабных проектов.</p></blockquote>
<p>Ну и дальше всякие комментарии экспертов.</p>
<p>К чему я рассказываю эту историю? Понятно, что писать им было не о чем. Понятно, что журналист, может, и осознал, что темы нет – хотя далеко не факт. Понятно, что редактору нужно было забить полосу, а время было 6 вечера. Все это понятно. Но посмотрим на сухой остаток.<br />
Фактически моя компания как не планировала ничего строить ни в Липецке, ни в Воронеже, так и сейчас не планирует. А в искаженной картине медиазеркала получается, как будто мы уже буквально экскаваторы в Липецк привезли, яму под фундамент вырыли, а потом – раз, передумали, и везем всю эту хуйню в Воронеж на больших железнодорожных платформах. И именно в этот момент журналист решил мне позвонить, и узнать как дела.<br />
Поэтому, мои дорогие бывшие коллеги, хочу сказать вам: в погоне за затыканием дыр старайтесь не забывать, что помимо медиаизмерения есть и другая, настоящая реальность. И наша общая задача – сделать так, чтобы отличий между этими двумя мирами становилось меньше, а не больше.</p>


<p><b> Читайте также:</b><div><li><a href='http://mediapedia.ru/2008/09/24/arxitektory-realnosti/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Архитекторы реальности'>Архитекторы реальности</a> <small>Медиапедия продолжает отвечать на письма читателей. Чувствуют ли себя журналисты архитекторами реальности? Чувствуют ли, что слово, сказанное ими, может дополнять...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2009/01/08/istoriya-o-nikitinyx/' rel='bookmark' title='Permanent Link: История о Никитиных'>История о Никитиных</a> <small>10 лет назад в Петербурге часто убивали предпринимателей. Я работал в газете «Деловой Петербург» редактором отдела новостей и писал в...</small></li>
<li><a href='http://mediapedia.ru/2008/05/13/kommentatorskaya-povinnost/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Комментаторская повинность'>Комментаторская повинность</a> <small>У pr-специалистов есть такой регулярный челендж &#8212; пристроить комментарий. Это довольно забавная ситуация, когда вам звонит человек и говорит что-то...</small></li>
</div></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mediapedia.ru/2008/08/28/falshivoe-mediaizmerenie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

