1. Это очень романтичная история с точки зрения теории развития систем. Такие издания как Politiken напоминают последних мастеров, которые строили парусники. Это были великие люди, и они строили великие корабли. Все знания, накопленные человечеством за века хождения под парусом, были собраны в них. Самые легкие, самые быстрые, самые красивые. Громады парусов, несущиеся над штормовым миром… великолепная картина!

И все это великолепие уступило место под солнцем грязным, вонючим пароходам, бездарно шлепающим по воде своими колесами.

Посмотрите на Politiken – да такую газету рука не поднимется выбросить после прочтения! Красота! Видно, что люди вложили душу (и не раз), чтобы сделать ее еще чуточку умнее, красивее и полезнее. И весь этот труд всего лишь позволяет газете пока еще удерживаться на гребне падающей вниз волны. Но это не может продолжаться долго – пройдет несколько лет, и подобно своим менее удачливым коллегам, Politiken начнет считать падение тиража десятками процентов в год.

И что идет на смену этой красоте? Рубленный слог “клиповых” электронных статей, вместе с которыми надо успеть скормить читателю хотя бы маленькую порцию дешевой интернет-рекламы.

2. Почему Politiken два раза молодцы – в полном соответствии с той же самой теорией развития систем, они используют накопленные ресурсы: деньги, опыт, ум команды для того, чтобы вскочить на новую медиа-волну. И закономерно делают в этом успехи. В итоге, это позволит им грустить по медленно умирающему старому бумажному изданию, попивая пиво с сосисками, или что там у них в Дании принято. Не умрут, короче, а успешно реинкарнируют в новом интернет-обличьи.

А ваши издания как готовятся к смене медиаэпохи?

Поправьте, пожалуйста, «адоптировать» -> «адаптировать».
Комментарий можно удалить. :)