Comments on: Правило светофора

By: Константин Бочарский

Константин Бочарский — Wed, 21 Oct 2009 16:40:55 +0000

Нашел диаграмму Малетцке. Из ГуглБукс выдрал. Аж 1963 год. Но для интересующихся на Амазоне есть оригинал. Кликабельно, что немного повышает качество.

By: Ася Шалимова

Ася Шалимова — Wed, 21 Oct 2009 11:15:59 +0000

В схеме он не причём, просто нарисован:) На нём удобно объяснять всё то, что вдруг может не быть понятно из схемы. Вообще схема-то более чем стандартная, за исключением чуть более детального похожа к самому сообщению.
На примере… Представим себе, что сообщение – это, к примеру, инфоповод Вашей конторы. И придумали, что это будет релиз. Допустим, придумали, что форма его будет обычная, на бланке, потому что это соотвествует идее, а могли бы придумать хоть в виде берестяной грамоты сделать, но в данном случае это не актуально. Придумали, что нужно донести инфу очень быстро, поэтому решили сначала рассылать, потом вешать на сайт. А была бы какая другая идея, динамика могла бы быть иная – обзванивали бы в день по журналисту, приглашали бы на кофе и что-то рассказывали. У релиза есть некие правила, которые иду в копмлекте с формой и опять же, в связи с идеей. Ну, что это документ на одной страничке, в деловом стиле, и в первом абзаце там есть информационный повод. и вот, деля релиз, вы вдруг задумались, когда его рассылать, ведь сегодня вы уже рассылали релиз о чём-то другом, завтра пресс-ланч у конкурентов, и все будут там, а вот послезавтра – самое оно, к тому же еще будет профессиональный прадник через день, и возмонжо издания отводят полосу под отрасль в этой связи. Ну как-то так. Штука в том, что все эти дробилки тесно переплетые между собой и работают только в правильном сочетании, аки светофор.
Убедила или еще больше запутала?

By: Александр Демчук

Александр Демчук — Wed, 21 Oct 2009 07:00:26 +0000

А в чем в данной схеме судьбоносная роль светофора?

Дробление сообщения на динамику, относительные величины (это как?), форму и правила тоже не вполне мне понятно. На примере можно объяснить “смысловой смысл”?

By: Константин Бочарский

Константин Бочарский — Mon, 19 Oct 2009 16:33:45 +0000

модель и схему в студию!
не все такие эрудированные, как некоторым хотелось бы)

By: ярослав гордиевич

ярослав гордиевич — Mon, 19 Oct 2009 10:31:55 +0000

Мне вот нравится модель коммуникаций Gerhard Maletzke, но она очень сложная и детальная. Там еще принимается во внимание внешний контекст коммуникаций, помехи в донесении месседжа, роль фильтра (редактора, например) и всякое такое.

Хотя и сама схема от Maletzke не совершенна, особенно это видно сегодня, в эпоху нета. Нет многоступенчасти, например.

By: Ася Шалимова

Ася Шалимова — Sat, 17 Oct 2009 20:20:58 +0000

Ну всё равно, если бы я была действующим тренером. Я же одно время совмещала пиар с тренерством.
А вообще Руд – доктор философии, и один из умнейших людей в танцах.
Тайну его не раскрою, да:)

By: Константин Бочарский

Константин Бочарский — Sat, 17 Oct 2009 19:47:09 +0000

Тренер по танцам был гуру пиара? Тут явно требуется раскрыть тайну этого человека))