<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: О биороботах</title>
	<atom:link href="http://mediapedia.ru/2009/04/22/o-biorobotax/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediapedia.ru/2009/04/22/o-biorobotax/</link>
	<description>борцам за фразы</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Oct 2011 08:21:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Александр Демчук</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2009/04/22/o-biorobotax/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>Александр Демчук</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/?p=302#comment-432</guid>
		<description>Стратегия известная. Один из авторов Ъ, например, любил в разговоре с такими людьми ограничивать словарный запас до &quot;да&quot; или &quot;нет&quot;. 

- Здравствуйте, меня зовут Анна, я менеджер агентства (далее нрзб). Вам удобно говорить?
- Да.
- Скажите, это Коммерсантъ?
- Да.
- Это такой-то такой-то говорит?
- Да.
- Скажите, вы получили пресс-релиз про то-то и то-то?
- Да. (вариант - Нет).
- Он вам полезен?
- Да. (вариант - Нет).
- А материал выйдет?
- Нет.

Ну дальше по ситуации.

Был на моей памяти гораздо более клинический случай так называемых follow-up&#039;ов от пиар-братии. Так, чуть ли не каждое утро в течение месяца нам в отдел звонила одна и та же девушка.

- Здравствуйте, Александр!
- Доброе утро.
- Я прочитала вашу заметку про то-то и то-то! Очень интересный материал!
- Спасибо.
- А вы не хотите взять комментарий через нас у генерального директора компании такой-то?
- А на какую тему?
- Ну вот на ту самую, о которой ваша заметка сегодняшняя.
(Здесь две оговорки - первая, компания-клиент по своему профилю как правило ну никак не относится к теме заметки, вторая оговорка - мобильный этого гендиректора есть у нас в отделе. Эту часть диалога опустим)
- А как вы себе это представляете? Заметка же уже вышла.
- Хм. И что никак-никак нельзя этот комментарий туда вставить?
- Никак-никак - газета уже напечатана.
- А как же тогда вам дают комментарии???
- Ну когда пишем текст, тогда и дают нам комментарии. Соответственно за день до выхода газеты.
- А про что вы сейчас пишете? Мы готовы комментировать!
- Ну здорово, если нужен будет комментарий, позвоним.

Соответственно, девушка звонила еще месяца два, каждое утро интересуясь, про что мы пишем. По очевидным причинам, ни одного комментария через нее компания-клиент так и смогла &quot;продавить&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стратегия известная. Один из авторов Ъ, например, любил в разговоре с такими людьми ограничивать словарный запас до &#8220;да&#8221; или &#8220;нет&#8221;. </p>
<p>- Здравствуйте, меня зовут Анна, я менеджер агентства (далее нрзб). Вам удобно говорить?<br />
- Да.<br />
- Скажите, это Коммерсантъ?<br />
- Да.<br />
- Это такой-то такой-то говорит?<br />
- Да.<br />
- Скажите, вы получили пресс-релиз про то-то и то-то?<br />
- Да. (вариант &#8211; Нет).<br />
- Он вам полезен?<br />
- Да. (вариант &#8211; Нет).<br />
- А материал выйдет?<br />
- Нет.</p>
<p>Ну дальше по ситуации.</p>
<p>Был на моей памяти гораздо более клинический случай так называемых follow-up&#8217;ов от пиар-братии. Так, чуть ли не каждое утро в течение месяца нам в отдел звонила одна и та же девушка.</p>
<p>- Здравствуйте, Александр!<br />
- Доброе утро.<br />
- Я прочитала вашу заметку про то-то и то-то! Очень интересный материал!<br />
- Спасибо.<br />
- А вы не хотите взять комментарий через нас у генерального директора компании такой-то?<br />
- А на какую тему?<br />
- Ну вот на ту самую, о которой ваша заметка сегодняшняя.<br />
(Здесь две оговорки &#8211; первая, компания-клиент по своему профилю как правило ну никак не относится к теме заметки, вторая оговорка &#8211; мобильный этого гендиректора есть у нас в отделе. Эту часть диалога опустим)<br />
- А как вы себе это представляете? Заметка же уже вышла.<br />
- Хм. И что никак-никак нельзя этот комментарий туда вставить?<br />
- Никак-никак &#8211; газета уже напечатана.<br />
- А как же тогда вам дают комментарии???<br />
- Ну когда пишем текст, тогда и дают нам комментарии. Соответственно за день до выхода газеты.<br />
- А про что вы сейчас пишете? Мы готовы комментировать!<br />
- Ну здорово, если нужен будет комментарий, позвоним.</p>
<p>Соответственно, девушка звонила еще месяца два, каждое утро интересуясь, про что мы пишем. По очевидным причинам, ни одного комментария через нее компания-клиент так и смогла &#8220;продавить&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AdWriter</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2009/04/22/o-biorobotax/comment-page-1/#comment-413</link>
		<dc:creator>AdWriter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 19:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/?p=302#comment-413</guid>
		<description>Нет, это неверно именно стратегически. В свое время, помнится, я тренировал свой персонал на то как быстрее всего отшить, пардон, сделать так чтобы продавец (дешевой междугородней связи, программы Гарант-Консультант и проч., нужное подчеркнуть) больше не звонил. Никогда. Так вот грубить, молчать, вешать трубку, говорить что я не я и лошадб не моя - не лучший вариант. Ибо они все прошли тренинги именно на борьбу с такими тактиками. Как школьнику драться с отборной шпаной? 
Возвращаясь к теме. Я в таких случаях трачу 3 - 5 минут и милым голосом один раз (!) объясняю что надо осваивать профессию, работать с Пабликом, а здесь все равно ничего не скажут, потому что архивы не у нас и т.п. А внешние статьи нам не нужны, своих девать некуда. И все. Дальше тишина.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, это неверно именно стратегически. В свое время, помнится, я тренировал свой персонал на то как быстрее всего отшить, пардон, сделать так чтобы продавец (дешевой междугородней связи, программы Гарант-Консультант и проч., нужное подчеркнуть) больше не звонил. Никогда. Так вот грубить, молчать, вешать трубку, говорить что я не я и лошадб не моя &#8211; не лучший вариант. Ибо они все прошли тренинги именно на борьбу с такими тактиками. Как школьнику драться с отборной шпаной?<br />
Возвращаясь к теме. Я в таких случаях трачу 3 &#8211; 5 минут и милым голосом один раз (!) объясняю что надо осваивать профессию, работать с Пабликом, а здесь все равно ничего не скажут, потому что архивы не у нас и т.п. А внешние статьи нам не нужны, своих девать некуда. И все. Дальше тишина.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Константин Бочарский</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2009/04/22/o-biorobotax/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Константин Бочарский</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 23:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/?p=302#comment-400</guid>
		<description>Чем-то напомнило вот это:

&quot;У меня есть потребность в отслеживании статей по итогам моих пресс-релизов, сейчас я узнаю о них только из личного общения с вашей редакцией, но очень высока вероятность пропустить ценные публикации. Хочется найти оптимальный способ отслеживать статьи. Буду благодарна за любую информацию и совет&quot;.

Письмо одной пиарщицы Александру Малютину, главреду Смартмани.
http://abvgd.livejournal.com/373529.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чем-то напомнило вот это:</p>
<p>&#8220;У меня есть потребность в отслеживании статей по итогам моих пресс-релизов, сейчас я узнаю о них только из личного общения с вашей редакцией, но очень высока вероятность пропустить ценные публикации. Хочется найти оптимальный способ отслеживать статьи. Буду благодарна за любую информацию и совет&#8221;.</p>
<p>Письмо одной пиарщицы Александру Малютину, главреду Смартмани.<br />
<a href="http://abvgd.livejournal.com/373529.html" rel="nofollow">http://abvgd.livejournal.com/373529.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

