<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Новые вопросы и будущие ответы</title>
	<atom:link href="http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/</link>
	<description>борцам за фразы</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Mar 2012 06:27:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Hubert</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/comment-page-1/#comment-388</link>
		<dc:creator>Hubert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 19:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/#comment-388</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Созранил в закладках....&lt;/strong&gt;

http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Созранил в закладках&#8230;.</strong></p>
<p><a href="http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/.." rel="nofollow">http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: astenix</title>
		<link>http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/comment-page-1/#comment-309</link>
		<dc:creator>astenix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 19:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.ru/2008/10/29/novye-voprosy-i-budushhie-otvety/#comment-309</guid>
		<description>1. График работы журналиста в еженедельном/ежемесячном издании. 

Ежедневно должна быть &quot;летучка&quot; к определенному времени. В ежедневной газете летучки можно проводить два раза в сутки, утром, и вечером, когда полосы сверстаны.

Хороший редактор должен требовать от хорошего журналиста только хороший результат (хорошую заметку в срок). Контролировать процесс достижения результата у хорошего журналиста незачем. И невозможно.

2. Передозировка журналиста информацией и “выгорание” - как с ней бороться.

Знаете, и у проституток, и у сталеваров тоже бывают нервные срывы на профессиональной почве. Журналисты в этом плане не особенные.

От срывов страхуемся плановой работой, когда план работы расписан на три месяца вперед (это возможно, как ни странно), а &quot;в работе&quot; постоянно находятся три статьи: 
- та, которая уже написана, материал уточняется, координируется или пересматривается,
- та, которая пишется в ближайший номер,
- та, которая еще не написана, собирается материал.

Бороться с этим не надо. Кому надо, тот сам с собой борется каждое утро, когда надо на работу из дому выходить.

Еще: из журналистики не уходят, из нее уносят, причем - ногами вперед. Можно &quot;уходить&quot; из журналистики по стоодному разу...

3. Правка цитат в тексте.

Цитировать надо настолько прямо, насколько это возможно в печатном виде (интонация, и все такое). Это и разумно, и безопасно. Диктофон для этого не обязателен. Я делал одно время еженедельные &lt;a href=&quot;http://astenix.zai.ru/work/vk/planerka/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;репортажи&lt;/a&gt; с заседаний кишиневской мэрии, пользуясь только ручкой и блокнотом.

4. два типа редакторов.

&lt;i&gt;Первый тип полностью переписывает текст автора с первой до последней буквы&lt;/i&gt; - это однозначный [---] нехороший (и неразумный, и слишком много у него свободного времени) человек, если он делает это постоянно и со всеми.

&lt;i&gt;Вопрос: какой из двух подходов верен?&lt;/i&gt; - если речь идет НЕ о тех, кто только-только учится работать журналистом, то оба подхода не верны. 

Работать должны те люди, которые умеют писать для газеты, и которые пишут конкретно для своего издания на языке этого самого издания. Тогда вопрос о правке отпадает - она если есть, то сугубо &quot;по-делу&quot;.

Когда я начал работать в кишиневском представительстве &quot;Комсомольской правды&quot;, мне пришлось учиться писать на языке этой газеты. &lt;a href=&quot;http://old.kp.md/freshissue/life/260564/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Научился&lt;/a&gt;, вот... Перед самым уходом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. График работы журналиста в еженедельном/ежемесячном издании. </p>
<p>Ежедневно должна быть &#8220;летучка&#8221; к определенному времени. В ежедневной газете летучки можно проводить два раза в сутки, утром, и вечером, когда полосы сверстаны.</p>
<p>Хороший редактор должен требовать от хорошего журналиста только хороший результат (хорошую заметку в срок). Контролировать процесс достижения результата у хорошего журналиста незачем. И невозможно.</p>
<p>2. Передозировка журналиста информацией и “выгорание” &#8211; как с ней бороться.</p>
<p>Знаете, и у проституток, и у сталеваров тоже бывают нервные срывы на профессиональной почве. Журналисты в этом плане не особенные.</p>
<p>От срывов страхуемся плановой работой, когда план работы расписан на три месяца вперед (это возможно, как ни странно), а &#8220;в работе&#8221; постоянно находятся три статьи:<br />
- та, которая уже написана, материал уточняется, координируется или пересматривается,<br />
- та, которая пишется в ближайший номер,<br />
- та, которая еще не написана, собирается материал.</p>
<p>Бороться с этим не надо. Кому надо, тот сам с собой борется каждое утро, когда надо на работу из дому выходить.</p>
<p>Еще: из журналистики не уходят, из нее уносят, причем &#8211; ногами вперед. Можно &#8220;уходить&#8221; из журналистики по стоодному разу&#8230;</p>
<p>3. Правка цитат в тексте.</p>
<p>Цитировать надо настолько прямо, насколько это возможно в печатном виде (интонация, и все такое). Это и разумно, и безопасно. Диктофон для этого не обязателен. Я делал одно время еженедельные <a href="http://astenix.zai.ru/work/vk/planerka/" rel="nofollow">репортажи</a> с заседаний кишиневской мэрии, пользуясь только ручкой и блокнотом.</p>
<p>4. два типа редакторов.</p>
<p><i>Первый тип полностью переписывает текст автора с первой до последней буквы</i> &#8211; это однозначный [---] нехороший (и неразумный, и слишком много у него свободного времени) человек, если он делает это постоянно и со всеми.</p>
<p><i>Вопрос: какой из двух подходов верен?</i> &#8211; если речь идет НЕ о тех, кто только-только учится работать журналистом, то оба подхода не верны. </p>
<p>Работать должны те люди, которые умеют писать для газеты, и которые пишут конкретно для своего издания на языке этого самого издания. Тогда вопрос о правке отпадает &#8211; она если есть, то сугубо &#8220;по-делу&#8221;.</p>
<p>Когда я начал работать в кишиневском представительстве &#8220;Комсомольской правды&#8221;, мне пришлось учиться писать на языке этой газеты. <a href="http://old.kp.md/freshissue/life/260564/" rel="nofollow">Научился</a>, вот&#8230; Перед самым уходом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

