Comments on: Фальшивое медиаизмерение

By: Инструкция для авторов « My Weblog

Инструкция для авторов « My Weblog — Sat, 27 Sep 2008 10:29:22 +0000

[...] истории… Но это и правда уже другой вопрос. (еще один взгляд на проблему поиска интриги от Николая [...]

By: Николай Дицман

Николай Дицман — Fri, 12 Sep 2008 11:53:40 +0000

2 Vadik Teselkin:
Согласен, но моя история больше не про причины, а про следствие – искаженную картину мира. Мне бы хотелось, чтобы она была менее искаженной в реальности, и чтобы медиа не превращались в “черный ящик” или “вещь в себе”, как бы прикольным этот ящик изнутри не казался :))

By: susvet

susvet — Sun, 31 Aug 2008 15:44:12 +0000

Это хорошо, когда можно писать на отвлеченную тематику. Нет новости, ну, и ладно, что-нибудь всегда можно придумать. Как это будет восприниматься, и каким будет разрыв между реальностью и медиа реальностью, уже второй вопрос. А что писать журналистам специализированных изданий, когда есть четко заданная тема, а материал отсутствует? Я реально не совсем представляю, как можно выкрутиться. Ил превратить специализированный журнал в очередное издание обо всем и не о чем? susvet.info

By: Vadik Teselkin

Vadik Teselkin — Thu, 28 Aug 2008 20:54:47 +0000

Нормальная заметка получилась у журналиста. Планы – это особая материя такая, и писать о планах – отдельный, не слишком трудный, жанр. Потому что:

1. Говорить о каких-либо планах применительно к реальному миру вообще трудно. Вот, представим, два девелопера – Дицман и Кацман (помню такого :)). Первый сидит и скрупулезно изучает ВРП и прочие показатели, уверенный, что все равно никто ничего тут строить не будет. А Кацман ничего не изучает, просто ему именно сейчас строить хочется. Он закрывает глаза и видит экскваторы, колоннами шагающие на стройку века. Кто более правдиво ответит на вопрос журналиста, говоря всего лишь то, что думает в данный момент? Ведь ХЗ, что будет там дальше в обоих случаях. Мир – гораздо менее детерминированная штука, чем нам иногда кажется.

2. Есть куча “мудростей” типа “за базар отвечай” и “слышал звон, да не знает, где он” или “единожды совравши”, или “сидит Гоголь на дереве и матерится”. Вот, ляпнул Главный что-то там. Почему бы и не отнестись к его словам серьезно? Он же Главный, а не баба Маня. А проблема интерпретации сказанного – это не медийная проблема, но общечеловеческая. И зачем отказывать медийной отрасли в человечности? Чем она человечней, тем ближе к реальному миру.

By: Елена Локтионова

Елена Локтионова — Thu, 28 Aug 2008 17:55:55 +0000

А ведь может быть и так, что мы со своим медиаизмерением сформируем реальность. Представь, прочитает руководство твоей компании эту заметку и подумает: “Черт, а чего это мы, действительно, не планируем ничего строить в таких прекрасных городах, как Липецк и Воронеж?” И построит:)
У вас будут новые объекты, у журналиста повод написать новую заметку, и наступит тогда всеобщее благоденствие.

By: МедиаПедиа - Инструкция для авторов — 2005

МедиаПедиа - Инструкция для авторов — 2005 — Thu, 28 Aug 2008 16:20:01 +0000

[...] истории… Но это и правда уже другой вопрос. (еще один взгляд на проблему поиска интриги от Николая [...]